官员被指贪污4万喊冤15年 法官:笔录曾被人动手脚( 五 )

官员被指贪污4万喊冤15年 法官:笔录曾被人动手脚

官员被指贪污4万喊冤15年 法官:笔录曾被人动手脚.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[fae8gh] 投稿。

  法院改判他无罪的一份内部报告,法院否认有该文件,但多人证实该文件确实存在。

  “我是在人大拿到的这个报告。”祝士成说,当时人大张阶平让他别到处跑了,法院准备改判了。“就在人大,他把这个材料找出来给我看,我当时觉得很重要,就复印了一份。”

  没有盖章、没有签字,这本是一份无效证据。然而,就在不久前,已退休的张阶平第一个站出来证实这份材料的真实性。

  “这确实是中院向人大内司委汇报的内部材料。”张阶平说,祝士成来扬州市人大提出申诉,扬州市人大很重视。在经过法律专家咨询组的论证后,在场的很多人这确实是个冤案。之后,人大内司委就把法院的分管院长、庭长和办案的法官召集来,当面交换意见。

  之后,扬州市中院向扬州市人大明确表态,此案将再审改判无罪:“最后法院有一个分管的院长叫张森荣,当时就明确表态,说这个案件我们回去改。已经作为一个无罪判决了,就剩一个手续和一个程序的问题了。”

  可几个月后,张阶平退休。而祝士成收到的却是申诉不能成立,原刑事判决和裁定应予维持。“退休了,我就不好再过问了。”张阶平说。

  时任法院审监庭庭长回应:笔录曾被人动手脚

官员被指贪污4万喊冤15年 法官:笔录曾被人动手脚.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[fae8gh] 投稿。

  然而,张阶平的这一说法很快被扬州中院否认。

  7月6日,扬州中院针对此事通报称,经查阅祝士成贪污案所有存档案卷,扬州市中级人民法院先后两次向扬州市人大常委会通报案件审查情况,均持“驳回申诉,维持原判”的意见。其申诉也先后被扬州中院、江苏高院、最高人民法院驳回。

  同时还称,扬州市中级人民法院合议庭审查祝士成贪污案、审判委员会讨论该案所形成的材料,均按规定存档,未发现“拟改判无罪”的“审理报告”。


推荐阅读