菜农27亩韭菜地被淹法院判决菜农获赔17万水渠排水管道被堵

小编提示您：本篇文章标题是《菜农27亩韭菜地被淹法院判决菜农获赔17万》。//本文由热心网友[是不是回不去了] 投稿。

本文标题：菜农27亩韭菜地被淹法院判决菜农获赔17万

水渠排水管道被堵，村民私自破渠为藕塘排水，不料菜农王先生种植的2亩韭菜苗和预留的25亩韭菜地遭殃。但相关责任方互相推诿不愿赔偿。王先生将相关责任方一起告上法庭，索赔25万元。

水渠堵塞藕塘私排水菜地被淹

2016年6月的一天，徐州经济技术开发区菜农王先生发现自己种植的2亩韭菜苗和预留的25亩韭菜地都被水淹了。原来，附近的水务公司因清水输配水管道工程堵住了排水管道，而邻地承包藕塘的张某又私自破渠排水，这才导致了水流进王先生的菜地。

王先生找了水务公司和张某，两家互相推诿，都说自己没责任。王先生遂一纸诉状将水务公司和村民张龙诉至法院，请求法院判令二被告赔偿韭菜苗和韭菜地被水淹所产生的各项损失共计25万元。

法院审理中，被告水务公司和村民张某针对菜地被淹是谁的过错的问题争执不下。

水务公司认为，虽然公司施工在先，村民张某私自破渠给藕塘排水才导致菜地被淹。事发的几天并没有大的降水，明显是张某的过错才导致韭菜被淹，张某应承担本案的全部责任。

村民张某反驳道，自己是正常给藕塘进行排水，并不存在要淹王先生的菜地。造成现在这个后果，主要是因为水务公司施工堵塞排水管道，未向村民告知，也没有设置警示标志。施工结束了也没有恢复处理。后来村委会多次催促水务公司整改，水务公司置之不理，一拖再拖。加上正值雨季，雨水囤积倒灌才导致菜地被淹，所以水务公司才是真正的侵权人。

法官：按过错比例承担侵权责任

法院认为，本案的争议焦点为造成原告王先生损失的责任主体及责任大小。

侵权责任法第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”

首先，关于被告水务公司的过错责任。水务公司施工应当保证村民的正常生产、生活不受影响，不能因施工给村民造成不便或损失。水务公司在施工中将排水渠道堵塞，没有设置明显的警示标志，也没有向村民告知，更没有积极采取相关措施进行疏通，即使村委会多次督促其恢复排水系统，水务公司也未能及时整改，造成原告王先生农田被淹，是造成原告损失的主要原因。