男子用棉被蒙杀病父案一审宣判被告人被判无期( 二 ) （原标题：男子用棉被蒙杀病父案一审宣

在公安机关排查询问中，朱某供述其采用棉被蒙脸、摁捂口鼻致父亲死亡的犯罪行为。经法医鉴定，朱父系被他人捂压口鼻部、勒扼颈部致机械性窒息死亡。

朱某供述，在他服侍父亲期间，父亲曾要求他帮其购买安眠药欲自杀，他没有同意。2017 年 11 月 26 日上午，他是在父亲的要求下才购买安眠药，当晚，他看到父亲欲自杀后，萌生了 " 送他一程 " 的邪念，这才实施了杀父行为。

经扬州市检察院提起公诉，2018 年 6 月 20 日，扬州市中级人民法院在宝应县法院公开开庭审理此案，朱某在庭审中翻供，辩称朱父是自杀。

9 月 11 日，扬州市中级人民法院对此案进行一审公开宣判：朱某因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。针对为何没有采纳朱某及其辩护人的辩护意见，为何对朱某如此量刑等问题，法院在此次判决中作出了解释。

法院认为，结合相关证人证言足以判断，朱父先前虽有绝食行为，但自杀的愿望并不强烈。由于朱父系半身不遂，无法独立完成朱某所辩解的朱父自杀时所采用的方式。法医鉴定意见证实，朱父的死亡系他人加害的结果。此外，朱某曾供述，其采用棉被蒙脸、摁捂口鼻的手段杀害了父亲，该供述得到了朱父甲状软骨右侧上角骨折、有强烈窒息征象、安定不构成朱父死因等鉴定意见的印证。因此，法院认为，朱某称朱父系自杀的辩解不可信，可以认定朱某杀害了父亲。

据此，法院认为，尽管朱某在公安机关排查过程中，如实供述自己的犯罪行为，但当庭否认捂摁口鼻杀害父亲的犯罪行为，非一般行为性质的辩解，根据法律规定，朱某的归案行为不构成自首。

朱某的行为构成故意杀人罪，虽然取得了被害人近亲属的谅解，但其杀害父亲的行为残忍，严重违反了中华民族的传统美德，更为法律所不容，社会危害性极大，根据罪责刑相适应原则，法院依法判处朱某无期徒刑，剥夺政治权利终身。