家长起诉老师和学校索赔1元：孩子遭到体罚和嘲讽孤立( 五 ) window.sina_survey_config = {//注释

　　学校负责人：

家长起诉老师和学校索赔1元：孩子遭到体罚和嘲讽孤立.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。

　　家长说法很片面，应给老师改过机会

家长起诉老师和学校索赔1元：孩子遭到体罚和嘲讽孤立.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。

　　紫牛新闻采访人员随后联系了该校相关负责人，当时与张先生进行协调沟通的张校长告诉采访人员，此事关注的媒体很多，愿意就相关的情况进行说明。不过，她表示，此事教育局也已经处理过，学校也有一整套的处理流程，都有记录。她所需要强调的是，当事学生家长的说法很片面。她说，事情发生后，家长方面要求是直接开除，这个要求学校不可能做到。她说，从学校来说，因为孙老师是第一次犯错，应该给改过自新的机会，作为教育工作者，给人改过的机会是一定需要的。“家长那边，是上来就要求开除，要求很强硬。从我们校方的角度来说，肯定不可能如此。”

　　张校长说，当时最终是做出了停职检查的决定，同时也同意家长提出的孙老师向当事学生道歉的要求。不过，在道歉的方式上，双方没有谈拢。她说，家长当时提出是要求孙老师在家长群和班级学生面前公开道歉，而学校是建议孙老师可以上学生家中当面道歉，或者是在学校校长室，当着学生、家长和校长的面，进行正式道歉，“毕竟来说，我们要考虑到，在学生面前或家长群道歉的话，对老师来说不太合适。毕竟，孙老师还要继续从事教育工作，这样做，不利于以后工作的开展。”

　　张校长说，任何人都会犯错，应该给予犯错者改过自新的机会。同时，对于当事家长的一些要求，她觉得不能理解，“我不太明白，此事沟通了很长时间，为何家长仍然不依不饶，不知道为何这么做。”她还表示，此事发生后，很多学生家长也支持学校的做法，认为当事家长的要求有些“过分”，觉得做法“不合适”。

　　教育部门：

家长起诉老师和学校索赔1元：孩子遭到体罚和嘲讽孤立.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。

　　确认老师有打手心、呵斥讽刺等行为

家长起诉老师和学校索赔1元：孩子遭到体罚和嘲讽孤立.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。