酒局牌局连轴转男子身亡 法院判酒友牌友都不用赔( 二 )

而老李作为棋牌室的开设者,其是否具有营业执照与老张的死亡并无因果关系。

综上,法院一审、二审一致认定,因四被告作为共同饮酒人对老张的死亡并无过错,故无需对原告承担赔偿责任。

那么共同饮酒人什么情况下要担责?承办此案的虎丘法院民一庭法官张凌云介绍,人们在聚餐饮酒时,彼此之间并不当然负有相互注意义务,只有当某一共同饮酒人出现一定状况,其他共同饮酒人才对其负有不为加害或不让加害行为发生的法律义务。其他共同饮酒人违反未加注意或未达到法律所要求的注意程度,或未采取法律所要求的防范措施,才在法律上对受害人承担过失责任。


推荐阅读