男子缓刑期间当着女儿面杀前妻 司法局被指渎职( 七 )

  “调查评估报告”中称,2017年10月13日以前,高毛成已经和妻子离婚,而华商报采访人员掌握的证据是2018年6月26日双方才离婚的,对此高庆刚说,他也是听别人说的,“我应该看到离婚证或法院文书”。也就是社区错误理解了双方的“离婚”,导致是否同意高毛成判处缓刑而没有听取到家庭最重要成员、妻子朱艳荣的意见。

  高庆刚也承认,他们也没有见到高毛成敲诈案中的3名局长及报案人高四成。这些被害人都是法律规定的要听取其意见的对象。但是,社区在“调查评估报告”中写道:“被害人能谅解(高毛成)”。2018年8月27日,华商报采访人员见到了敲诈案中两名被害人志丹县经发局长王思柏和审计局长刘志平,他们说志丹县法院在判处高毛成缓刑以前,志丹县司法局和社区均没有找到他们或他们的亲属听取意见。

  >>司法局的渎职

男子缓刑期间当着女儿面杀前妻 司法局被指渎职.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[as886g] 投稿。

  对评估报告未审核

男子缓刑期间当着女儿面杀前妻 司法局被指渎职.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[as886g] 投稿。

  未抄送检察院

男子缓刑期间当着女儿面杀前妻 司法局被指渎职.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[as886g] 投稿。

  据了解,被判处缓刑的服刑人员,是需要到社区进行矫正的,由县(区)司法局负责管理。为此,华商报采访人员采访了志丹县司法局局长马雅娜,对于“调查评估报告”中出现的种种错误,马雅娜认为“如果有错都是社区的错,我们应该相信社区的调查,司法局没有必要审核人家的调查结果”。

  没有见到妻子,报告是如何得出“关心妻女”“没有夜不归宿”的结论?对此,马雅娜的回答令人啼笑皆非,“高毛成的邻居也应该知道是否关心妻女和是否夜不归宿呀”。而对于朱艳荣家属称,朱艳荣生前多次遭遇丈夫家暴并报警的说法,志丹县司法局的“调查评估报告”中也未体现出对相关公安部门的调查。

  对于要听取高毛成敲诈案中“被害人”的意见之规定,马雅娜起初笃定地称“根本就没有此规定”,后又改口称,检察院的起诉书上对于被害人都是“某某某”,根本无法核实被害人的身份,对此她说没权利前往法院或检察院核实被害人具体身份。


推荐阅读