尚未签合同已付房款超过百万？阴阳合同露马脚如果按照被告的说法

小编提示您：本篇文章标题是《尚未签合同已付房款超过百万？阴阳合同露马脚》，来源是：扬子晚报。//本文由热心网友[9615feasss] 投稿。

尚未签合同已付房款超过百万？阴阳合同露马脚.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[只爱陌生人] 投稿。

尚未签合同已付房款超过百万？阴阳合同露马脚//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[基因数据] 投稿。来源是：扬子晚报

　　如果按照被告的说法，那么房屋买卖双方在尚未签订合同前已付款超过百万，且高于合同上的购房款总额——一份自作聪明制作的购房“阴阳合同”就这样露出了马脚。除了为了几十万购房款扯皮，也许原告和被告不知道的是，他们这样的行为如达到情节严重则可能构成犯罪，或将面临刑事处罚。

　　2009年10月18日，夏某、刘某签订《南京市存量房买卖合同》，约定夏某将一处房屋出售给刘某，转让价款为153.8万元。10月20日，刘某向夏某支付定金78000元，后刘某陆续支付购房款达到113万元。

　　第二年4月，夏某、刘某就这处房屋又签订了另一份《南京市存量房买卖合同》，约定房屋转让价款为96万元，刘某支付定金2万元。双方依据上述合同文本到房管部门将房屋权属登记至刘某名下。而在这之后，刘某仍然继续支付购房款，截至2014年9月16日，付款共计130.22万元。

　　夏某要求刘某继续支付房款，而刘某认为已支付完毕，双方产生纠纷，夏某遂诉至秦淮法院，诉请法院判令被告支付购房款36万余元及利息。

　　被告刘某则辩称，第二份合同才是双方真实意思表示，被告已支付完毕且超付。双方当时约定价格是153.8万元，但该价格并非真实交易价格，签合同目的是被告拿合同给父母看，索要钱款。

　　法院认为，被告在签订第二份合同之前，累计付款达到113万元。如按被告陈述第二份合同才是双方真实意思表示，在签订买卖合同前即付款超过百万，明显不符合通常交易习惯。如按被告主张的购房款总额96万元，双方在签订该份合同并办理过户时，被告的付款总额已超过该价款，被告在房屋过户后仍继续付款，不具有合理性。且从市场交易行情来看，被告所称96万元明显低于当时这处房屋所在小区的市场交易行情。