南大正式回应校园“门禁”之争：限外令并非一刀切( 四 ) 近日

　　比如清华、北大就明确要求，上课期间都不开放，节假日也要凭身份证登记入内，且对游人开放的门有限定。此外，北大还规定，团体参观全部实行网上预约，不接待电话预约或现场预约。厦门大学也要求来访人员、游客一律刷二代身份证入校。武大等已成热门景点的高校则针对性推出了游人限流措施，以最大限度保障校园秩序。中山大学于去年推出“限外令”，要求持有学生证、校园卡、校友卡等有效证件才能通行。

　　采访人员留意到，几乎每一所著名高校推出“限外令”时，都会掀起舆论浪潮，反对声音很大。反对者的反对缘由主要集聚在“高校的公共属性”上。

　　很多网友提出，与国内高校设墙而立不同，国外高校基本上没有围墙，甚至就身处于社区之类。留学生小戴表示，即使在国外高校，很多也无法做到绝对的“开放性”，比如牛津剑桥虽然整体上没有围墙，但每个学院都有围墙，而且大部分是不对外开放或是收费的。

南大正式回应校园“门禁”之争：限外令并非一刀切//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[兜里有糖糖] 投稿。来源是：交汇点资讯

　　有不愿透露姓名的高教专家表示，具备了“开放性”，大学才能称之为“大学”。大学校园开放是一种应有的姿态，大学校园如何开放，是一道复杂的问答题，加装门禁，只是南大解决治安问题的第一步，校园管理是一门智慧性学问，南大如何进一步规范交通道闸和行人门禁系统运行，如何解决包括校友在内的担忧和关注，我们还是拭目以待。

　　采访人员了解到，省内不少高校感受到校园开放对教学秩序一定程度的干扰。江苏大学海外教育学院副院长李新朝老师曾经去美国20多个高校调查，他告诉采访人员，“很多人说外国人大学没有围墙，其实主要说的是私立大学；其次，即使没有物理上的围墙，外国大学有心理上的围墙。”周边的民众对学术和教学是非常的敬畏，附近老百姓根本不可能在上课时间进入教学区，这似乎是一条不成文的规定。