平均亏13%!74只网红基金亏得不比小散少 个别亏逾两成( 二 )

  但今年以来,“网红基金”是否值得继续追捧?

  实际上,受市场低迷影响,“网红基金”今年以来的整体业绩持续遭遇“滑铁卢”。

  Wind数据显示,今年以来,发行规模超100亿份的74只基金(非货基)的收益率均值为-13.23%,7月份以来,这74只爆款产品的收益率均值为-7.5%。其中,个别“网红基金”年内收益率亏损甚至超20%。

平均亏13%!74只网红基金亏得不比小散少 个别亏逾两成//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[兜里有糖糖] 投稿。来源是:中国证券网

平均亏13%!74只网红基金亏得不比小散少 个别亏逾两成

  业内资深人士认为,一方面,“网红基金”净值下跌源于市场震荡。去年的“网红基金”基本上都是依托于长期业绩优异的基金经理,这些基金经理投资风格多数偏价值,与当时的蓝筹行情契合,而今年以来蓝筹股表现波动加大,也出现分化,导致这些爆款产品业绩不达预期。

  另一方面,由于爆款产品极其依赖明星基金经理,基金经理的频繁变动也会影响产品净值。

  以曾经风光一时的某“网红基金”为例,该基金在发行当日吸引了近600亿资金追捧,但因按照招募说明书的约定,其募集资金超过了150亿上限,因此最后按照比例配售募集了149.57亿。该基金是一只混合型基金,从2007年8月17日成立至今,其收益率仍为负数,巨亏49%。其中,今年以来,该基金收益率亏损23.5%。

平均亏13%!74只网红基金亏得不比小散少 个别亏逾两成//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[兜里有糖糖] 投稿。来源是:中国证券网

平均亏13%!74只网红基金亏得不比小散少 个别亏逾两成

  该基金之所以业绩不佳,除了在2007年市场高位建仓的缘故以外,与基金经理及基金投资风格的频繁变换也息息相关。据资料显示,在该基金运作的11.2年时间内,先后更换了8位基金经理,几乎每年都会换基金经理。

平均亏13%!74只网红基金亏得不比小散少 个别亏逾两成//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[兜里有糖糖] 投稿。来源是:中国证券网


推荐阅读