女子散步途中遭遇不测所穿布鞋却被整齐摆放路边( 二 ) 市民刘先生的妻子喜欢晚饭后出门散步

现场模拟加目击者证词，定性为肇事逃逸

在栖霞分局民警勘查完现场后，两方进行了探讨分析，模拟推断事发前死者应该是拿着手机沿便民河路由东向西在路北边行走，这时，一辆银色车辆从后方同向快速驶来，车头右侧将其撞起，撞击过程中鞋掉落，手机从手中脱落。人撞起下落时，撞到前挡风玻璃及右后视镜后又被弹飞，摔落至河埂下草丛中。

模拟推断至此，王立此前的疑问还是无法获解，死者布鞋为何整齐摆放在路边，如果是有人刻意为之，此举的目的又是什么？现场一番走访后，王立和同事找到了一位目击者，也就此解开了谜团。

“事发时曾发生‘砰’地一声巨响，当时恰好有一位村民在附近。”参与调查的交警七大队事故中队张林中队长告诉扬子晚报采访人员，这位村民以为是车辆碾压到了石头这类的东西，也没放在心上。过了一会，这位村民走到了事发地，由于天黑且没有路灯，村民只是留意到了地上的一些碎片和那双布鞋。“村民并没有想到发生了撞人事故，所以不可能到河埂下方查看，他只是很随意地把布鞋踢到了路边，结果形成了一个‘假象’。”张林介绍说。

至此，专案组将此案定性为一起交通肇事逃逸致人死亡的恶性事故。

从步幅推断出事发时间，监控捕捉肇事车

现场碎片能够基本反映出逃逸车辆保险杠、大灯外壳、后视镜、后视镜基座有损坏。张林对后视镜进行了重点查看，可以推断这是一辆银色轿车的右后视镜，镜内壳里有数字编码，无车辆品牌显示，专案组细致的采集起每一片现场遗留的碎片，准备等白天带到汽配城询问比对出车辆品牌型号。

随后，专案组对事发路段进行了搜寻，惊喜的发现有三处监控，分别位于现场东边约两公里，现场西边约两公里、三公里处。那么，监控视角能否覆盖便民河路呢？据报警人刘先生陈述，妻子有晚饭后出门散步的习惯，当天17时50分许从家出门散步，约21时许还没回家，打电话能通却没人接，23时30分许见妻子还未归家，便出门查找，最后在河埂下找到了妻子的尸体。

“刘先生妻子出门到最终被发现，中间相隔五个多小时，事故是在何时发生的呢？确定出事发时间对此案来说尤为重要。”王立告诉扬子晚报采访人员，他们结合现场勘查进行了大胆推测，到事发地，正常人步幅需二十分钟左右，那么事发时间应该就在18点10分前后。王立和同事随即来到靖安派出所监控室，找到了位于现场东边约两公里处的监控，监控角度正对着便民河路与太平桥路口，这让疲惫的办案交警瞬间兴奋，因为刘先生妻子散步必然经过此监控范围内。