当技术遇上艺术七成受访者喜欢“沉浸式”展览( 二 ) 视觉中国供图如今

　　调查显示，78.9%的受访者体验过“沉浸式展览”，71.5%的受访者喜欢“沉浸式”展览。

　　肖旻觉得传统的展览是一种单向的信息传递，观众只能被动地接受信息，比起静态的展览，“沉浸式”展览可以让观众更好地参与其中，“视觉效果好，空间感得到了延伸，而且触觉、听觉很多感官都被调动起来了”。

　　梁静表示自己参观“沉浸式”展览时更容易进入到展览中，“看展的时候很放松，能够放空自己，有时甚至都忘记拍照，还有的设计可以启发思考，给观众留下想象的空间”。

　　调查显示，有互动设计、更有参与感（61.6%）被认为是“沉浸式”展览最吸引人的地方，其他还有：身临其境、调动多种感官（53.6%），展示元素丰富、趣味性强（51.7%），表现形式简单、内容易懂（37.3%），借助声光电设备、视觉体验丰富（30.1%），内容更有深度、激发思考和想象（14.7%）等。

　　 77.9%受访者期待看到高质量的“沉浸式”展览

当技术遇上艺术七成受访者喜欢“沉浸式”展览.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[兜里有糖糖] 投稿。

　　在北京做自媒体工作的方凯凯（化名）前段时间和朋友一起参观了一个以某艺术家为主题的“沉浸式”展览，但他觉得展览的效果并不太理想，“展区运用了许多光和影的特效，但是效果并不太好。整个展览参观下来觉得故事线不清晰，而且前来参观的人很多，比较拥挤”。

　　调查显示，票价虚高、名不副实（55.2%）和复制内容、没有新意（54.2%）是受访者认为目前“沉浸式”展览存在的主要不足，其他问题还有：浮夸炫技、华而不实（37.0%），展品质量差、设备损毁（30.6%），互动参与穿帮出戏、没有实景感（20.4%）和光影设备简陋、视觉体验不好（14.3%）等。

　　在方凯凯看来，艺术通常和大众有一定距离，但“沉浸式”展览可以拉近这种距离，“未来的发展可以不只有声与光，还可以有其他元素，让展览更为生动”。

　　调查显示，77.9%的受访者期待看到高质量的“沉浸式”展览。对于提升“沉浸式”展览品质，60.2%的受访者建议制作易于参与的互动项目，53.1%的受访者建议增强展览内容的连续性，52.3%的受访者建议展览要以内容为主，形式与内容相配合，40.2%的受访者建议针对目标人群，分层设计，24.1%的受访者建议增强展览的跨界合作，丰富内容。