“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”引争议广东启动调查( 五 ) 昨日

　　公益组织：以为是大学研究项目

“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”引争议广东启动调查.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。

　　据中国临床试验注册中心网站信息，该项目研究对象是艾滋病毒血清阳性的中国已婚夫妇，样本量为20，通过HIV公益组织派发问卷调查的方式招募，经面谈和体检后，签署知情同意书随机入组。

　　采访人员了解到，该项目志愿者招募通过北京艾滋病公益组织“白桦林”进行。“白桦林”负责人白桦接受新京报采访人员采访时表示，2017年3月前后南方科技大学副教授贺建奎主动联系自己，介绍自己的研究项目，并表示希望通过“白桦林”招募临床试验志愿者。

　　白桦说，自己始终认为该项目是南方科技大学的一项科学研究，招募开始前，自己对该项试验能否通过伦理审查存有疑虑，并就此询问贺建奎，“他说这个没有问题，肯定能够通过。”

　　白桦说，该项目对临床试验志愿者要求严格，必须是艾滋病单阳家庭且“男阳女阴”，即男方艾滋病毒血清呈阳性、女方呈阴性，而且患者家属必须知晓另一方为艾滋病病毒感染者。此外，还有年龄、身体健康等限制。最终共有200多对夫妇报名，筛选后，有50多对夫妇符合要求，白桦将信息提供给贺建奎研究团队。

　　此后的流程，白桦表示并不知情。

　　追问

“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”引争议广东启动调查.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。

　　人体胚胎进行基因编辑是否符合伦理？

“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”引争议广东启动调查.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。

　　对人体胚胎进行基因编辑是否符合伦理？在中科院上海生命科学研究院神经科学研究所研究员仇子龙看来，对一个正常人的胚胎进行基因敲除是完全不必要的，“他可以健康地生活，你为什么要去敲他一个基因？”

　　纽约大学医学院助理教授龙承祖表达了同样的观点。其表示，基因编辑最重要的是靶点的选择，即是否需要“打标”这个靶点。基因编辑婴儿的目的在于使婴儿出生后可以抵抗艾滋病、天花等疾病，但如果婴儿是一个完全健康的胚胎，没有必要做靶标。靶标带来的问题可能会超过它前代的利，即权衡利益之间弊是大于利的。

“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”引争议广东启动调查( 五 )