浙江高考英语部分题目加权赋分：因太难加分不公平( 二 ) 11月27日上午

　　陈玉琨说，关于高考试卷过难的情况一直存在，“我在2001年的时候就写过关于建设高考题库的问题。”他表示，对于试卷难易程度不同的情况，各地应该建设一个高考题库，对题目的等价性做严格的评估认证，高考试卷题目就从题库中进行选择，确保试卷的等价性和难易程度一致。

　　国家教育咨询委员会委员谈松华表示，“这件事反映出了我们国家的高考命题水平是有待提高的。”他认为，如果试卷命题质量不高，对真实反映学生实际水平和能力就会有一定的局限，“因为难而给部分题目加权赋分，正好证明了命题水平的问题。”

　　对此，谈松华指出，提高试题质量、提高命题人员水平，应该是未来高考改革的重点。“现在的命题人员都是临时抽一部分中学教师和大学教授，他们对试卷的难易程度的把握会有一定的偏差。所以有时会出现一年试卷难，一年试卷容易的情况。”他告诉澎湃新闻，目前对于高考考试内容的改革教育部已经有所部署。

　　但针对此次事件，谈松华认为，因为试卷难易程度不一致而进行加权赋分是“说不过去的”，“试卷命题过难这个问题，无论是加分还是不加分，都会产生一定的不公平。但因为难而加分，这个理由不充分。”

　　（实习编辑施文）

浙江高考英语部分题目加权赋分：因太难加分不公平( 二 )