姐姐把妹妹告到法庭索要33万竟似为了“坑”妹夫( 二 ) 虽然和丈夫一起站在被告席

　　法院审理发现，案件存在诸多疑点。孙志诚的涉案银行卡在2017年2月~5月曾发生7次较大数额的转款，转款发生后，均在当日或次日被人从ATM或柜台分次全部取出，交易网点均在崇州市城区。而孙志诚曾表示，其中一笔2017年5月14日的取款记录发生当天，自己在西藏，没有理由在崇州而不在西藏取款。

　　真相：

姐姐把妹妹告到法庭索要33万竟似为了“坑”妹夫.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[永远的小娘子] 投稿。

　　银行卡遭妹妹控制

姐姐把妹妹告到法庭索要33万竟似为了“坑”妹夫.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[永远的小娘子] 投稿。

　　姐妹合伙“套钱”

姐姐把妹妹告到法庭索要33万竟似为了“坑”妹夫.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[永远的小娘子] 投稿。

　　9月20日，案件第二次开庭审理，姐妹俩却拒不到庭参加庭审。

　　法院深入调查发现，赵红于2017年1月将丈夫银行卡绑定的手机短信电话号码变更为赵红的电话号码。此外，银行柜台存档的取款凭证所载明的客户（代理人）签字或为“孙志诚”，或为“赵红”，或将“孙志诚”二字删除另写为“赵红”。经孙志诚辨认，取款凭证上的“孙志诚”签字均不是他本人所写。

　　法院认定，该银行卡在当时为赵红所持有，33万元被赵红取出。而赵红和孙志诚均为再婚，两人均曾向法院提出过离婚诉讼。结合各项证据和情感状况，承办法官认为，姐妹俩涉嫌恶意串通，案件的民间借贷关系是捏造的，目的在于通过诉讼方式侵害孙志诚的合法权益。

　　法院经审理认定，本案属于虚假民间借贷诉讼，驳回原告所有的诉讼请求，并让原告承担案件受理费、保全费合计5295元。

　　12月3日，法院以妨害司法秩序，对姐妹俩做出罚款决定：赵红和姐姐赵玉分别被处以罚款1万元。

　　同时，法院认为姐妹俩的行为已经涉嫌虚假诉讼罪，应依法追究刑事责任，遂将案件移送至崇州市公安局。

（实习编辑刘汶宗）

姐姐把妹妹告到法庭索要33万竟似为了“坑”妹夫( 二 )