苏大学生状告轨交公司赢了为司法进步感到兴奋( 二 ) （：苏大学生状告轨交公司“赢了”为司

在诉讼期间，小吴和其他同学一起对包括北京、天津、南京等16个城市的地铁进行了调查，发现大部分城市规定，只有卡内余额低于最低票价时，才无法进站。而苏州轨道交通公司则是按照最高票价金额来限制。

2018年12月14日，该案在苏州市中级人民法院开庭审理。审理该案的法官沈军芳说：“根据《合同法》第39条第一款的规定，格式条款使用时应当尊重公平原则。轨交公司在制定格式条款时，在小吴卡内余额足以支付票价的情况下，采用规则限定了她进站的权利，我们认为这个规则违背了公平原则，对于消费者来讲是不合理不公平的一个规定。”

最后，经苏州市中级人民法院调解后，双方达成调解协议：苏州市轨道交通集团有限公司于2019年12月31日前按最低票价进站的原则，对《苏州市轨道交通票务规则》第十三条进行修订并同步实行。

对于这个判决结果，小吴说：“这起案件能够进入审判程序，并得到审结，感到很意外，并为司法进步感到兴奋。”

小吴的“胜利”赢得了网友一片叫好，苏州大学王健法学院副院长程雪阳也给她点赞。程雪阳表示：“我们法学院倡导的理念就是，面对不合理的规则，不要去抱怨，要做积极的建设者，要做法律解决方案的供给者和提供者，具体通过一个个小事共同来推动法律的进步。”

对于此事，法律专家表示，多年行政管理的惯性思维，导致了对民众、对服务对象的利益确实有忽略的地方，这起案件恰恰暴露了这部分问题，小吴的一小状，可以说是推动了法律的进步。