法律人士谈ofo退押金难：讨要押金须厘清的法律概念( 二 )
事实上 ， 在现行法中 ， 前述观点并没有法律依据 。 在我国的法律中并没有对于“押金”的直接提法 ， 押金主要来源于双方就合同权利义务进行的约定 。 货币是一般等价物 ， 占用即所有 ， 用户将押金交给企业后 ， 就丧失了对押金的所有权 ， 我们只获得了一份要求返还押金的债权 。 一般而言 ， 债权之间是平等的 ， 也就是说 ， 作为用户的我们和其他债主需要就运营商的财产共同平等受偿 。
既然不能对运营商的财产优先受偿 ， 那么在运营商不退押金的情况下 ， 我们能不能占着一辆共享单车不还 ， “扣车抵债”呢？与此相对应的法律概念则是“留置权” 。 物权法第二百三十条规定“债务人不履行到期债务 ， 债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产 ， 并有权就该动产优先受偿 。 ”留置权最常出现在加工承揽、保管合同等领域 。 比如 ， 你找裁缝订制衣物 ， 衣服做好了 ， 你不付加工费 ， 裁缝就有权对这件衣服进行留置 。 再如 ， 你将物件交给他人保管 ， 等到取回的时候 ， 你不肯按照约定付保管费 ， 保管人也有权对物件进行留置 。
推荐阅读
- 『幽默笑话乐翻天』机智，笑话十则：其他单位或个人不得扣留此证！我太有法律意识了
- 【浙报融媒体】“共享员工”有些法律问题要说说清楚
- 「辣椒新闻」中方只好反击，个别西方人士笑不出来了，自身危机来临却不断挑事
- 「学习」成功人士每天都会告诉自己这 7 件事
- 辣椒新闻@中方只好反击，个别西方人士笑不出来了，自身危机来临却不断挑事
- 『新闻晨报』央视评论：中国不允许存在“超国民待遇”的外籍人士
- 二三里资讯榆林■网络刷单拉人头行为——法律上如何认定？
- 爱酱的游戏机▲将是系列有史以来最具颠覆性的一作，知情人士爆料《生化危机8》2021年发售
- 新华网：欧盟法院裁定三成员国拒绝安置难民行为违反欧盟法律
- 代古龙■绝不轻易放弃中超资格，必要时请拿起法律武器，天海死磕足协