邻居因为一棵小树骂上门来 73岁老汉争执中倒地身亡( 二 ) 因为自家房后

法院审理认为，本案争议焦点为周某承担侵权赔偿责任并支付相应经济损失有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定， “行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ”判定周某是否承担侵权责任及责任比例的前提，是明确其行为与吕老汉的死亡后果之间是否存在因果关系，以及其对损害后果是否负有过错及过错大小。

承担三成责任赔偿5.7万余元

吕老汉死亡时73周岁，其与被告系前后院邻居且有亲属关系，无论是从敬老尊重长辈，还是邻里团结互助友爱的角度看，在发生纠纷争执时，双方均应冷静克制，理性对待，珍惜亲情，但是周某在明知吕老汉作为长辈年事已高的情况下，仍存在与其高声说话并有言语冲突，未能采取协商处理的理性方式，存在行为失当之处。

其次，吕老汉当场死亡，据此，发生言语冲突的过程中，周某应考虑到其年事已高存在威胁生命安全的隐患，因此周某的行为是导致吕老汉死亡的诱因之一。综上，周某对吕老汉的死亡结果的发生具有一定过错，且根据案情综合认定过错程度，判定周某承担30%的赔偿责任较宜。