福建村民跨国追索肉身佛像背后 这个人竟是如此的坚持( 五 )


  2017年7月14日,法院举行了首场听证会,法官听取控辩双方陈述,没有裁决;2018年10月31日,第二次听证会在荷兰举行,法官宣布,该案可能将于12月12日宣判。据央视网报道,在2018年10月31日的听证会上,原告方中国福建村民和被告方荷兰藏家范奥维利姆,已经展开激烈交锋,特别是涉及到核心问题即佛像是不是章公、是否属于原告、该不该归还。刘洋告诉红星新闻记者,他原本为这次跨国追索案设计了两套诉讼方案:一个是返还原物的诉讼,如果胜诉,章公祖师得以回归,下一场诉讼就不需要启动;如果第一场诉讼败诉,那么中方可以提起下一场关于侵权行为的诉讼。诉讼理由为持有人不当持有他人所有的人类尸体遗骸,侵害了权利人的财产权利和精神权利。
  刘洋认为,因为这两场诉讼请求不一样,所以中方可以在没有违反一事不再理的法律原则下进行多次诉讼。此外,刘洋还说自己的在筹备时,为诉讼设好了五道诉讼防线,就是希望能够成功打赢这场官司。但遗憾的是,荷兰阿姆斯特丹地区法院2018年12月12日作出判决,驳回有关中国福建村民向荷兰藏家追讨章公祖师肉身坐佛像的起诉,理由是不清楚中国的村民委员会是否有权提起法律诉求。该案中方代理律师徐华洁对媒体表示,荷兰法庭的判决没有法律依据。荷兰法院没有弄清楚,我们国家的村委会是拥有诉讼主体资格的,村委会有管理、监督集体财产的权利。


推荐阅读