用高质量GDP取代高速度GDP( 二 ) 核心观点：淡

　　众所周知，一个地区GDP增速的快慢是与多个变量相关联的，比如该地区GDP对比基数的高低、该地区所处的产业发展阶段等，这也是近年来西藏、贵州等地GDP增速持续领跑全国的原因之一。但也应看到，正是因为处于不同的发展阶段，不同地区GDP增速尚不足以衡量当地发展水平。比如， 2018年江苏省GDP增速只是跑平了全国平均水平，但GDP总量却首次突破9万亿元大关。

　　说到底，以GDP增速来推断经济是否衰退的方式，仍充斥着“以GDP论英雄”的陈旧思维，一些地方将GDP数量和增速作为衡量政绩的唯一手段，助长了以牺牲环境、大量消耗资源为代价的不可持续发展模式，加剧了地区之间、城乡之间、经济发展与社会发展之间的不平衡、不协调。这样的深刻教训应牢记于心。

　　在淡化GDP增速的同时，今年各地《政府工作报告》纷纷把“高质量发展”作为统领全篇、贯穿始终的关键词。从这个意义上看，下调或设定经济增长目标区间的做法，既符合“高质量发展”的目标导向，也体现了各地对新时代新发展理念的充分认同，是对科学发展和自身实际认识上的理性回归。