竞选变成名利秀家长委员会须完善独立工作机制( 九 ) 近期

“家委会的主要职能是协调家长和学校之间的关系，对学校一些涉及学生的事情进行决策，有一定的建议权和决策权。学校与学生相关的事情也应该征求家长的意见。 ”储朝晖认为，学校对家委会的指导作用，主要是指专业上的指导，但是家委会本身有议事决策的权利，包括对学校的监督，应该具有相对独立性，不能成为班级或者班主任简单支配的一个组织， “当然需要处理好学校和家委会两者之间的关系，在这两个关系中，双方都要注意到自己的边界和底线” 。

此外，曾有业内人士质疑，目前，有部分学校的家委会走到了另一个极端，曲解了监督学校工作的职能定位，从“监督”变成了“护犊” 。在很多问题上，片面考虑己方的利益和诉求，没有站在家校共同的立场来审视问题，一味地强调所谓的维权，缺乏对学校的基本信任。

在熊丙奇看来，真正意义的家委会，首先应该由全体家长选举产生，而不是由校方委派。由校方委派产生的家委会委员，并不能代表家长参与学校办学管理、监督，也不可能维护全体学生的权利，而会变为一种特殊身份，是学生家长中的“有权有势”者。这样产生的家委会，就存在不定期换届、换届还是那几个家长的问题。而且，把家委会的性质限定为“联谊会”以及“特殊利益机构” 。