男子偷电缆后毁灭证据检察官抽丝剥茧将其定罪完整证据链粉

小编提示您：本篇文章标题是《男子偷电缆后毁灭证据检察官抽丝剥茧将其定罪》。//本文由热心网友[lolkp111] 投稿。

本文标题：男子偷电缆后毁灭证据检察官抽丝剥茧将其定罪

（小编提示您本文原始标题是：完整证据链粉碎“无罪供述” 偷电缆的贼留下了DNA证据）

不翼而飞的电缆线、不明去向的被盗财物、没有目击证人和现场监控、犯罪嫌疑人无罪供述……在没有直接证据的情况下，检察官抽丝剥茧、精细审查，充分运用间接证据，粉碎了一起盗窃案的“无罪供述”。近日，由虎丘区检察院依法提起公诉的盗窃案，被告人李爱民被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，同时责令其退回未追缴的赃物或折价成人民币发还被害单位。

今年2月9日晚8时左右，高新区有轨电车工地巡查员报案称，东渚镇某路段窨井内的电缆线被盗，且当日上午他巡查时该路段时电缆线还完好。警方在电缆线断口处提取到生物检材，经比对，比中曾因盗窃电缆、赌博被行政处罚的李爱民，后在浒墅关镇一暂住地将其抓获。到案后，李爱民一直作无罪供述。

本案中，办案人员在路边窨井内电缆线断口处提取到了李爱民DNA检材，尽管现场处于户外，看似具有开放性，但现场窨井位于正在施工的有轨电车工地路段，附近没有村庄，人员较少。被盗电缆线处于窨井内部，平时有井盖覆盖，电车专人负责日常巡查，报案当天，巡查员发现井盖闭合无异常，打开井盖后发现电缆线已经被剪断就立即报了警，并持续保护现场直至警方到场勘查。现场具有较强的原始性和封闭性。办案人员判断，这样相对封闭的中心现场很难是李爱民在日常生活中偶然接触误留。

通过办案人员进一步侦查，确定了李爱民当天行动轨迹。案件审理过程中，李爱民始终否认自己接触过被盗电缆线，辩解监控录像反映他骑电动车到案发地附近是发生在两三个月之前，此外他从未到过该地。从多段监控画面显示的时间来看，李爱民就是2月9日案发当天出现的，并非其辩解的“两三个月之前”。

警方在其电动车上查获到大力钳、美工刀等工具，李爱民辩称自己靠装卸货物、做广告牌为生，工具是某老板让他购买的，是工作需要，但对于某老板的身份情况，他一直未能提供等可供核查的信息。