李思思荧光口红、刘谦酒壶……“明星同款”是真的吗?( 二 )

  确实 , 大部分电商平台上的“明星同款” , 虽声称“保证正品”、“已获授权” , 但品牌和规格等主要信息还十分欠缺 , 价格上比真品更是低廉几十倍甚至上百倍之多 。 这种做法是否踩过了法律的红线?有法律人士指出 , 使用明星照片做宣传的行为是否侵权主要取决于是否得到明星授权 。 如果没有授权而擅自使用 , 该行为涉嫌侵犯明星的肖像权等民事权利 。 而对于一些山寨的同款商品 , 山寨品牌服饰进行销售也涉嫌侵权 , 主要侵犯的是厂家的商标专用权、外观设计专利权等权利 。

  对此现象 , 电商平台要加强监管 , 进一步规范商家的行为 , 用法律手段保护消费者利益 。 对商家而言 , 切忌打法律的擦边球 , 不能为了迎合市场 , 无视品牌侵权的风险 。 网购多有套路 , 消费者切忌盲目跟风 , 理性对待才是正道 。 追赶潮流、热爱时尚的愿望是美好的 , 但一定要擦亮双眼以防受骗;试图花低价来赶时髦的心态更要不得 , 部分商家就是抓住了这种求廉心理 , 用以次充好的商品、打着“明星同款”的旗号来推广 , 消费者图这样的便宜只会吃亏 。


推荐阅读