知网低买高卖模式惹争议 专家认为涉嫌滥用市场优势地位( 四 )

  这样的版权支付标准是否普遍存在,采访人员几经周折联系了中国知网,并留下电话采访提纲,但截至发稿前,未得到答复 。

  那么,中国知网的稿酬标准是否合法?对此,上海政法学院竞争法研究中心主任丁茂中告诉《法制日报》采访人员,由于期刊杂志社与知网就相关文章的交易价格作了约定,除非违反其他法律或者行政法规,否则应当遵循当事人意思自治原则 。

  而对于学术论文而言,知网大多已与学位授予单位达成合作协议,而学位授予单位在博士论文和硕士论文的公示方面都有相应的授权要求及声明,因此,知网的上述稿酬标准也难言违法 。

  但丁茂中同时提醒:“相较硕士论文、博士论文的价值而言,知网的稿酬标准是非常低的,如果从滥用市场支配地位的角度来看,知网应当有很大嫌疑 。 ”


推荐阅读