这才是黄背心运动的实质!矛头指向三大堡垒

郑若麟:法国走到了一个转折点

为了回应“黄背心”运动 , 法国总统马克龙提出并正在实施一场全国性的“大辩论” , 以缓解矛盾并求得民众的理解和支持 。 如今两个月的期限已经过去大半 , “大辩论”得到法国主流媒体的充分报道 , 似乎取得了一定的进展 。 然而“黄背心”运动在上周末却依然继续 。 事实证明“大辩论”并没有真正回答和解决“黄背心”提出的种种问题 , 其中最为尖锐的如“马克龙下台”、“RIC”(公民倡导、提出的全民公决)、重建法国金融主权等均被回避了 。 “大辩论”之所以没有达到预期的作用 , 原因非常简单:“大辩论”显然是对“黄背心”用错了药 。

这场受到极左翼民众支持的“极右翼”革命最本质的因素 , 就是其“反犹性质” 。 对于法国政坛来说 , 是一场强烈的地震 。 众所周知 , 在法国和欧洲 , “极右翼”在法国主流媒上往往意味着“反犹” 。 而“反犹”在法国和欧洲永远会遭到主流媒体主导下舆论的强烈反对 。 从某种意义上来说 , “黄背心”从一开始就具有强烈的“反犹”色彩 , 部分极右翼示威者明确地将法国政权视为犹太金融资本的“傀儡” , 媒体同样被示威者视为资本所控制的舆论工具 , 当然包括反金融资本本身 。 但这一色彩开始时被法国媒体有意忽略了 。 然而这几天正在进入第14周的“黄背心”运动突然被主流媒体指控“反犹” , 显然是事出有因的 。 这也是我们理解这场运动的一个关键因素 。


推荐阅读