抗癌“假药悲剧”何时了( 二 ) “主任医师竟

医生“荐药”会不会成为新的职业风险？此次事件后，不少人有了这样的疑问。当地卫生健康行政部门认定，涉事医生已违反《执业医师法》不得“使用未经批准使用的药品、消毒药剂和医疗器械”的规定，并据此作出处罚。但到目前为止，没有证据证明涉事医生在“荐药”过程中获利，该医生也只是口头建议患者家属使用此药，并应家属请求告知其购药途径。

一种药品并未在我国上市，但也许能够治病救人，医生该不该将此信息告知患者？可不可以一并告知购买渠道？这种两难选择在临床上不难遇到。无论是从维护患者权益，还是从保障医生执业安全的角度来说，都需要法律给出更清晰的答案。

此类事件隐含着我国患者在临床药物治疗中的无奈。我国创新药物的上市时间，曾一度晚于国外数年甚至十余年。近年来，通过持续推进的药品审评审批改革，这一状况已经得到明显好转。 2018年，国家药监局共批准抗癌新药18个，比2017年增长157% ，抗癌新药审批平均用时缩短至12个月左右，与发达国家的审批速度日趋一致。但不可否认，在血液肿瘤及实体瘤领域，目前仍有卡博替尼、来那替尼、帕尼单抗等数十种创新药尚未在我国上市，罕见病用药领域同样有如此情况。