"英国艾滋病人或被治愈"刷屏该如何理性看待?( 三 ) 原标题：真相

该疗法并非广泛适用

当媒体纷纷围绕“治愈”二字满怀期待时，一些业内人士认为，必须谨慎对待这一成果。那么，究竟如何判断HIV感染者是否被“治愈”？

----"英国艾滋病人或被治愈"刷屏该如何理性看待?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为："英国艾滋病人或被治愈"刷屏该如何理性看待?---来源是：

本文原始标题为："英国艾滋病人或被治愈"刷屏该如何理性看待?---来源是：

北京协和医院感染内科主任李太生在接受新华社采访人员采访时说，学术界很少提及“艾滋病根治”这一概念，通常提到的是“功能性治愈” ，即停用抗逆转录病毒药物后1年病毒不反弹，可以认为达到了功能性治愈。该论文作者的本意也是有望达到功能性治愈，因为此患者目前已停药1年半。

之前的“柏林病人”已基本被公认为“治愈”——在停药数年后血液里未检测到艾滋病病毒。此后，很多科研人员也在努力复制“柏林病人”的成功案例，但均未成功。

李太生认为，此次“伦敦病人”的最大意义在于，对HIV感染者给予具有CCR5Δ32纯合子突变基因的骨髓移植治疗，有可能达到像“柏林病人”这种接近根治的效果。尽管《自然》杂志上发表的论文具有很强的科学性，但如果一片欢呼地认为艾滋病即将被攻克达到治愈则过于乐观。

"英国艾滋病人或被治愈"刷屏该如何理性看待?( 三 )