委员建议引入“转会费制度”

随着中国大学“双一流”建设的深入推进 , 人才成为最抢手的“资源” , 因此不少高校通过自设薪金待遇和工作条件“层层加码”吸引高端人才 。 全国政协委员、南京工业大学校长乔旭发现 , 过高的薪酬待遇会造成学校内部薪资待遇差距变大 , 人才的无序流动也导致资源浪费 。 因此 , 今年全国两会上 , 他提交了“关于规范高校人才薪酬体系、避免人才无序流动的建议”的提案 , 以使吸引人才能够更加合理、有序 。

“高端人才流动无序 , 大大增加了高校办学成本 , 影响高校的持续健康发展 。 ”乔旭介绍 , 2017年1月教育部发布了《关于坚持正确导向促进高校高层次人才合理有序流动的通知》 , 但目前未见细则出台 , 因此缺乏刚性约束 。

对于这一问题 , 乔旭提出3个对策:一是设定不同地区、不同层次人才的薪酬区间和最高限额 , 促进人才薪酬同岗位贡献、职位职责、能力绩效、师风师德等相匹配 。 “建议参照各地经济发展水平、城镇非私营单位科学研究和技术服务业从业人员工资水平 , 以人才所在地区高校教授工资收入为标准 , 合理确定引进人才薪酬标准 。 ”乔旭说 。

“高校引育人才需要长久的经营 , 人才一旦流失会带来极大的沉没成本和机会成本 。 人才被吸引走了 , 意味着高校培养投入的资源都白费了 。 ”乔旭建议 , 高校间应共同探索建立人才流动的协商与补偿机制 , 约定师资人才、实验设备共享机制、成果合理共享机制 , 甚至可以引入体育界的“转会费制度” , 作为人才流动之后 , 对于“老东家”的补偿 。

“人才最大的需求其实是干事创业 , 因此高校应更多关注人才子女上学等安居乐业的基本需求、教师价值创造、价值实现后的价值分享 。 ”此外 , 乔旭认为 , 还应综合平衡各方利益 , 重实绩、重贡献、重教书育人 , 缩小外来人才与内培人才的薪酬差距 , 兼顾社会公平 , 顾及和普惠普通教职工 。

新华报业全媒体采访人员 张可 文/摄


推荐阅读