深度 | 马斯克的一小步!Space X将如何实现“钢铁侠”的太空梦?( 五 )

除了做载人飞船之外 , 如有必要 , 飞龙号还可以变身登月舱、登陆火星舱等模式 , 足以见得其高效 。

第二 , 飞龙号有多项技术突破 。 例如 , 飞龙号首次尝试采用了自动对接技术 , 而不再是此前航天飞机常用的机械臂对接方式 。 此前只有俄罗斯和中国掌握了自动对接技术 , SpaceX可以说为美国的航天技术补上了一块短板 。 此外 , 飞龙号操作系统的自动化程度很高 , 人机界面友好、操作简单 。 与其他航天飞船动辄约2000个旋钮、按钮、刻度盘、开关和各种控制装置不同 , 飞龙号只有大约30个旋钮 , 非常简便 。 这一设计也有助于降低飞船故障率 。

第三 , 强大的载人能力 。 这次送上国际空间站的飞龙号飞船最多可以搭载7名宇航员 。 相较而言 , 美国早期的水星计划、双子座、阿波罗飞船只能载1-3人 , 苏联以及之后俄罗斯的东方号、联盟号也只能搭载1-3人 。 目前NASA正在研制的猎户座飞船能搭载2-6人 。

第四 , 飞龙号的安全性有了很大提升 。 NASA之所以愿意找SpaceX这样的私企承担载人航天业务 , 其目的之一就是提高太空飞行的安全性 。 2011年NASA主持的商业载人航天项目(CCP)对安全性的要求是:飞船发射上升段和返回下降段宇航员损失比不得超过1:500 , 即每500次任务最多只能损失1位宇航员 。 考虑到最长210天的任务周期和各种太空意外 , 总指标是1:270 。

对比来看 , 此前NASA自发进行的航天飞机项目要求1:90 , 俄罗斯联盟号飞船要求是1:110 。 实际上 , 航天飞机在135次任务中失败2次并牺牲了14位宇航员 , 联盟号飞船的宇航员损失比是1:87 。

最后 , 由于回收利用率高 , 飞龙号的成本远低于其他系列的飞船 。 飞龙号自带逃逸系统 , 降低了逃逸塔的成本;此外 , 该飞船还在整流罩、隔热罩、火箭等高造价部分成功降低成本 , 更有市场竞争力 。


推荐阅读