快讯 | 叶永青首度回应：等待西尔万先生的回复( 七 ) 原标题：快讯

试想，如果2012年的《妈妈要我出嫁》早一点被曝光抄袭，花粥还会屡错不改，顶风作案吗？艺术创作上的抄袭，不应该被轻易原谅，而要树立一种“零容忍”的姿态。否则，一味纵容，只会导致抄袭行为越来越猖獗，原创能力越来越低下。

叶永青、花粥事件最大的受害者，并不是比利时画家西尔万或翻译家薛范，而是喜欢和信任他们的公众。购买了叶永青作品的藏家蒙受了巨大损失，而花粥的歌迷们，也纷纷表示了“被欺骗”后的失望。截至发稿，《妈妈要我出嫁》在网易云音乐上的评论数超过7000 ，《出山》评论数超过15万。让人欣慰的是，事件暴发后大多数乐迷的留言都十分理性，是非分明。

比利时画家西尔万的作品1989年作

叶永青作品1994年作

低成本的“抄袭” ，存在于各行各业。不过，如今，大众的版权意识日益提升，社会舆论也对抄袭行为坚决“零容忍” 。叶永青事件爆发后，龙美术馆创办者刘益谦很快表示，希望邀请比利时画家克里斯蒂安·西尔万来龙美术馆办个展，以此斥责始终保持沉默的叶永青，也以此警示其他的抄袭者。

正义也许会迟到，但绝不会缺席。即使国人并不了解比利时画家西尔万在上世纪80年代画了些什么？即使很少有人听过德国说唱歌手KramD的大名，即使被指抄袭的作品早已为叶永青和花粥带来了金钱和名利，但到最后，他们还是付出了沉重的代价。

希望叶永青和花粥事件可以引发法律界、评论界对于艺术“抄袭”进行更明确的界定，让“抄袭”和“挪用”“借鉴”的界限更加清晰，以更好地维护原创者和大众的权益。同时，也给创作者们带来警醒：珍视艺术的独创性，敬畏他人的艺术成果，不被名利所诱惑，潜心创作，将最真诚、纯粹的作品奉献给大众。