“应成立独立调查委员会应对学术不端”( 四 ) 原标题：“应

应成立独立调查委员会，杜绝“家丑不可外扬”弊端

当高校出现学术不端行为，应该如何调查处理？

2016年教育部印发的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》明确，高校应当建设集教育、预防、监督、惩治于一体的学术诚信体系，充分发挥学术委员会在学风建设方面的作用，支持和保障学术委员会依法履行职责，调查、认定学术不端行为。

2009年教育部发布的《通知》曾明确，学术委员会是学校处理学术不端行为的最高学术调查评判机构。学术委员会要设立执行机构，负责推进学校学风建设，调查评判学术不端行为等工作。

全国政协委员、澳门理工学院院长李向玉认为，高校中负责调查、处理学术不端行为的学术委员会、学术道德委员会等机构，必须坚持独立原则， “不允许任何人来说情” 。

然而，全国政协委员、中国社会科学院语言研究所研究员王灿龙认为，高校内部成立的学术委员会在调查处理学术不端行为中，有着“先天不足” 。

王灿龙在向全国政协十三届二次会议提交的《完善制度建设合力预防和整治学术不端》发言中称，受“家丑不可外扬”旧观念的影响，在社会舆论不大或上级没有过问时，高校内部成立的学术委员会对于学术不端的调查和处理往往会大事化小，小事化了，甚至不了了之。

为杜绝此类弊端，他建议，有关部门可联合成立学术不端行为独立调查委员会，主导或监督对学术不端行为的调查与处理。

2规范已建立，为何学术不端屡禁不止？

“应成立独立调查委员会应对学术不端”( 四 )