质疑声中槟榔产业何去何从?律师建议对企业征重税( 二 ) 质疑声中的槟

　　首先，食品本身要做无害化处理，祛除槟榔当中明显会给人体口腔健康带来影响的物质，尽可能降低槟榔对人体的损害。世界卫生组织2003年就认定槟榔为一级致癌物，槟榔有害口腔健康是共识，槟榔企业最招人非议的就是不断对此进行辩解。“槟榔致癌”不是民意，而是科学，槟榔企业应该理性看待这个问题，在生产过程中对槟榔进行无害化处理。

　　第二，加强行业监管。槟榔是否有毒有害，政府的尺度、标准必须明确。卫生监管部门、质量监管部门应该直面现实，出台食品生产标准。

　　第三，法律法规要到位。比如外包装打上槟榔有害健康的醒目标语以及标志，禁止槟榔广告宣传等。执法机关也要加强对这种特殊食品的监管，该罚的要罚、该吊销营业执照的要吊销营业执照。

　　最后，调控税收，对槟榔企业征收重税。槟榔企业是暴利行业，既然给社会公众造成了健康影响，我们的医保体系就会付出额外的医疗开支。除了食品税外，还应该额外缴纳更高的税收。

　　上海海华永泰（长沙）律师事务所主任、长沙市政协会员曾昕

　　公众对槟榔“配方”应有知情权

质疑声中槟榔产业何去何从?律师建议对企业征重税.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[四川小飞侠] 投稿。

　　湖南槟榔企业对槟榔生产、食用没有任何的说明和标准，这是槟榔产业屡现争议的主要原因之一。2013年，曾昕以政协委员身份提交提案：湖南槟榔生产标准必须公开透明化。

　　同年，湖南省卫生厅正式发布消息，新修订的《湖南省食用槟榔地方标准》于2013年年底前公布实施，要求槟榔外包装必须强制标注“过量嚼食有害健康”。

　　此外，国家相关部门应尽快对槟榔进行危险评估。从2013年起，湖南各界人士都致力于推动提高槟榔生产标准尽快出台，但迟迟未见落实，根本原因就是槟榔的安全性存疑，“食品”定位尚不明确。

　　高速公路上的槟榔广告。采访人员王恺凝摄高速公路上的槟榔广告。采访人员王恺凝摄

　　网友评论摘录

质疑声中槟榔产业何去何从?律师建议对企业征重税.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[四川小飞侠] 投稿。