有钱也玩不动？浅析DDG1000的悲催发展史( 四 ) 原标题：有钱

而且，作为一种高科技战舰， DDG1000本身就是吞金兽，其造价远远高于提康德罗加级巡洋舰和伯克级驱逐舰，甚至堪比美军航空母舰。投入巨额成本，换来的却是一款不合时宜的战舰，因此DDG1000更不可能和伯克级驱逐舰、提康德罗加级巡洋舰一样获得大批生产的机会。

当然，这或许只能算是一方面原因，因为在分析DDG1000问题的时候，不应低估美国的金融实力。美国是世界上军费支出最多的国家，在最近美国政府刚刚发布了2020财年费用预算案，这份预算案的金额高达4.7万亿美元，其中仅国防开支就再次“轻松”超过了7000亿美元，可以看出，美国在军费投入方面一直都是挥金如土的。

与此同时， 3月16日参考消息网还发布报道，根据非营利性组织“OpenTheBooks”公布的信息，为了避免被削减预算，五角大楼在花钱方面一直都是有增无减。以2018年9月为例，五角大楼就支出了610亿美元，但这些为了完成预算而进行的花钱项目，很多和军事任务并无关联，例如价值2.2亿美元的家具，以及760万美元的健身器材。另外，五角大楼还随意花费巨额资金，用于采购食品和饮料。美国《军队时报》也报道称，为了确保预算水平，各部门都需要在财年结束之前努力把预算花完。

所以，钱或许会成为制约DDG1000发展的一大要素，但肯定不是全部原因。美国拥有雄厚的财力，不至于支撑不起DDG1000的发展。正如美国报纸《CounterPunch》所指出的， 2001年至今，美国仅在作战行动方面的投入就高达4.7万亿美元。这样的数据一方面说明美国的开销确实很大，但另一方面也说明，美国确实有钱。和这样的经费项目相比， DDG1000的发展成本并不算什么。

而且，节省成本的另一大有效途径，其实恰恰就是增加生产数量，数量多了，成本就能压下去，这在军备采购领域是非常常见的现象。在DDG1000遭遇数量削减的同时，弗吉尼亚级核潜艇其实也遇到了同样的麻烦。但是之后美国仍然选择了增购弗吉尼亚级核潜艇， 2014年美国就一次订购了10艘弗吉尼亚级核潜艇，每艘造价不到18亿美元。相比之下， DDG1000却没有获得同样的待遇。这就说明，美国根本就没考虑通过增加产量来降低DDG1000的生产成本。大战略方向的错误，或许才是DDG1000命途多舛的主因。