私奔、家庭、认知、傲慢与报应( 七 )

安娜的问题同样严重 。 已婚 , 已育 , 丈夫疼爱 , 家境优渥 。 即便如此 , 她依然红杏出墙 。 如果我们是一个仔细的读者 , 我们会吃惊地发现 , 托尔斯泰不仅没有审判 , 相反 , 尽管安娜的丈夫卡列宁是受害方 , 同时也没有做错过什么 。 然而 , 我们这些做读者的还是不自觉地“站队”了 , 我们站在了安娜的这一边 , 我们觉得卡列宁虚伪 , 我们觉得他配不上我们的安娜 。 我们衷心地希望安娜幸福 , 最起码 , 希望安娜能够活下去 。 安娜死了 , 我们像失去了一位朋友 。

如果道德审判是公平的 , 那么 , 刚才那个孩子一般幼稚的问题就很容易得出结论了:莉迪亚是“坏人” , 艾玛和安娜是“更坏”的坏人 。 可是 , 道德审判极不公平 。 文学的“人设” , 或者说 , 文学的阅读清清楚楚地告诉我们:莉迪亚是“坏人” , 艾玛只能是一个“灰色的人” , 而安娜则绝对“不是”一个坏人 。


推荐阅读