华为做操作系统备用，但谷歌其实不敢将Android私有化( 五 ) 文/王新喜日

基于2017年的报告显示，来自500多家公司的4300多名开发商对内核做出了贡献，在2017年Linux内核部分的贡献情况的名单中，英特尔稳居第一名，其次是红帽、Linaro、IBM、consultants、三星、SUSE、谷歌、AMD......华为仅次于Oracle 。在2017年， Linux内核代码，谷歌贡献度是3% ，而华为占1.5% 。

也就是说， Android系统是谷歌通过和大量的上下游企业的合作，建立一种开源联盟与许可、授权机制搞出来的，是通过不断更新优化Linux内核来升级系统发展而来的。

因此， Android其实是具备公有性质，只要遵循Android的开源协议与开源机制，其他厂商完全可以在已经开源的Android之上发展自己的Android系统——只要遵循已经开源的Android的许可证约束即可。

而根据业内专业人士的说法是：Android系统主要使用的开源软件许可证有GPL（Linux内核）、LGPL（各种运行时函数库）、Apache（Dalvik虚拟机及Java类库）。

当初是谷歌联合了许多厂商一起把Android做起来并做大的，如果限制某些厂商不能用Andriod ，显然也难以避免让其他OMD厂商、芯片厂商甚至软件开发商的利益以及上下游企业的利益受损，基于各自未来前景与利益考量，上下游参与开源联盟的企业也会抵制谷歌破坏开源协议的行为并作出一定的反制措施。

至少，在对Linux内核代码的优化与贡献上的动力会降下来。也就是说，厂商们会人人自危，全球的手机厂商可能再也不敢用Andriod ，那么结果就是各自搞自己的系统或者重新扶持一个开源系统。这可能会导致Android逐步走向衰落。

简单来说， Google如果把Android私有化，那么一方面会遭遇到来自开源联盟内厂商的极大阻力，一方面牵涉到上下游利益相关的厂商也会考虑合力推出一个真正公有、开放、有合理、开放授权机制的新系统出来替代它。