评论:化解“樱花劫”需要更多人的担当( 三 )

从对不文明的积极干预来看 , 这种谴责因为存在着时空距离 , 还是显得相对被动了一点 。 如果每一个游客都能够及时被提醒 , 每一个不文明行为都能够及时被制止 , 很多不文明现象就不会出现在“春天里” 。 那么问题来了 , 谁应该是提醒和制止的主体?对此的回答 , 除了同行游客之外 , 武大和武汉有关方面也不能置身事外 。

应该承认 , 这些年来武大对此“伤透了脑筋” , 武大毕竟是一所高校 , 能力有限、资源有限 。 但要看到 , “樱花劫”发生在武大 , 对武大形象也造成了一定伤害 。 一所大学的教育功能不应该只面对自己的学生 , 而是应该具有一定的开放性和社会性 。 大事难事看担当 , 这其实也是对自己学生的一次重要锻炼 , 有利于他们未来更好地认识社会 , 更好地融入社会 , 更好地建设社会 。 从这个意义上说 , 武大在制止“樱花劫”上还可以投入更多的资源 , 包括但不限于加大文明提示、组织学生志愿者等 。


推荐阅读