《纽约时报》称埃航未给飞行员足够培训 被打脸后悄悄改了标题( 四 )

不少埃塞俄比亚的网民也支持他们的航空公司对《纽约时报》的批驳 , 并质问这家美国媒体说 , “你们发报道前为什么不采访一下航空公司官方的态度?”“这就是你们做报道的方式吗?偏听偏信?张口就来?”

《纽约时报》称埃航未给飞行员足够培训 被打脸后悄悄改了标题

----《纽约时报》称埃航未给飞行员足够培训 被打脸后悄悄改了标题//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:《纽约时报》称埃航未给飞行员足够培训 被打脸后悄悄改了标题---来源是:

本文原始标题为:《纽约时报》称埃航未给飞行员足够培训 被打脸后悄悄改了标题---来源是:

本文原始标题为:《纽约时报》称埃航未给飞行员足够培训 被打脸后悄悄改了标题---来源是:

《纽约时报》称埃航未给飞行员足够培训 被打脸后悄悄改了标题

----《纽约时报》称埃航未给飞行员足够培训 被打脸后悄悄改了标题//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

确实 , 耿直哥检查发现 , 《纽约时报》最初的这篇报道从头到尾都没有采访过埃航官方 , 只是引用了所谓的“公司匿名人士”的说法 , 但也没有去核实这些“匿名人士”的说法 。 这恐怕也是《纽约时报》的采访人员会在其报道中不止一次地表示“不清楚”培训具体内容的原因 。 可他们还是在什么都不清楚的情况下就发布了这么一篇报道……

如此怪异的报道手法甚至令不少非洲网民认为美国媒体就是在故意抹黑非洲 , 有人更怀疑《纽约时报》如此把责任暗示给埃塞俄比亚航空公司 , 是不是为了给美国的波音“洗地”:


推荐阅读