梵高、伦勃朗、毕加索……大师们为什么要毁掉这些画作?( 四 )

比如纸张的性质和来源、颜料中的痕量矿物质和其他元素 , 以及成品下面的预备草图 , 从而追溯绘画实施时的线索和地点 。

为了找到这些“隐藏的画作” , 技术人员需要将强度不同的千伏电压施加到机器上 , 电压越高 , 就能看到越深的颜料层 。 另外 , 曝光时间也是一个重要因素 , 并非越长越好 , 和照相一样 , 过度曝光得到的画质反而不好 。

过去 , 艺术实验室使用一系列称为格林兹射线的“软”X射线——波长较长 , 但强度较低 , 是艺术鉴定的理想选择 , 机器也可以做成便携式的 。 而在近年 , 由于粒子加速器技术的发展 , 扫描宏观X射线荧光分析(XRF)逐渐成为了主流 。

像是梵高、伦勃朗、毕加索这些顶级画家的作品 , 早就被X射线看了个透 。 你知道梵高的草地之下有什么吗?你知道伦勃朗和毕加索的画要涂改多少次吗?表象之下浮现的惊人秘密 , 常让人遐想不已 。

我们可能永远不会得知一些原始画作被放弃的原因 , 但忍不住 , 会去揣摩背后的故事 。

梵高、伦勃朗、毕加索……大师们为什么要毁掉这些画作?

----梵高、伦勃朗、毕加索……大师们为什么要毁掉这些画作?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

PatchofGrass , VincentvanGogh , 1887 , Kroller-Mullermuseum

2008年 , 由荷兰代尔夫特理工大学的JorisDik和比利时安特卫普大学的KoenJanssens两人带领的团队对文艺青年们最喜欢的文森特·梵高的一幅《草丛》做了X射线分析 , 这幅画1887年完成于巴黎 , 珍藏在荷兰克罗勒·穆勒博物馆 。


推荐阅读