知识共享,期待“无障”通行(新语)

让更多人共享 , 知识的价值才能得以高效释放 , 并带动新知识持续产出 。 人们在探索更多种的方式 , 走出一条知识开放共享道路

前不久 , 美国加州大学系统取消订阅爱思唯尔的所有期刊 。 这一举动受到广泛关注 , 不仅反映了学术界与出版商的矛盾 , 更引发了人们对知识应如何传播的思考 。

爱思唯尔是全球最大的学术出版商之一 , 旗下包括《柳叶刀》《细胞》等顶级刊物 。 加州大学与其合作的破裂 , 源于在是否免费开放研究成果以及订阅成本上的分歧 。

学术界抵制出版商 , 固然多指向连年上涨的订阅费 , 但背后同样有公共利益考量 。 理由是 , 不少研究由财政经费资助 , 产出的学术论文具有一定的公共属性 , 人们在获取这些成果时是否还需再支付一笔较高的费用 , 本身就有待商榷 。 还有一些为人诟病的是 , 近年一些出版商凭借资源的垄断优势 , 过于追求商业利益 , 导致获取知识的大门一定程度上向那些支付不起高昂费用的订阅者关上了 , 甚至可能最终违背学术出版的初衷 。


推荐阅读