原创<br> 刘备三年才打下四川，邓艾却只用了2个月，刘禅真( 二 ) 原标题：刘备

宋朝是虚外实内，蜀国却是相反，大军云集在边疆，这里面是不是有阴谋，就不太好说了。公元238年—262年之间，姜维随时准备北伐，一共进行过11次，因为姜维继承丞相遗志，时刻想要收复中原，就必然重兵云集边疆，随时准备出发，这就必然削弱内部防卫力量。

所以，邓艾万余兵马突袭时，诸葛瞻只能率2万兵马应战，由于是野战被全歼，所以很可能与军队战斗力太差有关，毕竟邓艾远道而来，又以轻兵为主，怎么想都很难赢。这一战的惨败，以及朝堂之上缺少真正对敌之策，也可以看到蜀国人才凋零，军中缺少定海神针。

----原创<br> 刘备三年才打下四川，邓艾却只用了2个月，刘禅真的扶不起？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：原创<br> 刘备三年才打下四川，邓艾却只用了2个月，刘禅真的扶不起？---来源是：

本文原始标题为：原创<br> 刘备三年才打下四川，邓艾却只用了2个月，刘禅真的扶不起？---来源是：

从民心上看，蜀国百姓可谓是不堪重负，几乎不可能像刘璋时期的“吏民咸欲死战” ，比如这两点：一方面是连年征战，几乎没有平安的日子，一方面蜀国官府的掠夺政策。

214年刘备拿下四川，一直到263年灭国，中间有50年时间，但蜀国除了赢得打了2年的汉中之战，和姜维2次北伐的小胜之外，其他几乎都是失败。关羽之败，夷陵之败，诸葛亮五出祁山之败，姜维有9次北伐失败.....蜀国那么小，经得起如此惨败吗？失败的后果又是谁承担？

原创<br> 刘备三年才打下四川，邓艾却只用了2个月，刘禅真( 二 )