可爱幼獐何以引来杀身之祸?只因它们体内有“宝”( 六 )

庭审

翻供!称其中一只原先就是死的

在庭审上 , 两名被告人对罪名无异议 , 但对猎杀的数量存在异议 。 被告人强某说 , 5月26日 , 带过去的犬发现了一只小獐子 , 不过这只本身就是死的 , 他把这只死了的獐子捡起来放进包里 , 接着 , 犬又发现了一只活的獐子 , 然后将獐子咬死 。 总之 , 5月26日当天的两只獐子一死一活 。 公诉人继续举证——杨某和强某在侦查机关的供述和辩解 。

强某供述很细致 , 5月26日 , 他们在下山过程中 , 犬发现了一只小獐子 , 他听到犬咬獐子时 , 小獐子叫了一声就不叫了 , 发现第二只时 , 犬咬獐子时獐子叫了三声就不叫了 , 当时两只獐子是活的 。 6月7日 , 他们再次上山 , 在一处竹林 , 带去的犬闻到了獐子的气味 , 犬很兴奋 , 先后各咬死一只小獐子 , 其中一只小獐子被犬叼在嘴里送到主人身边 , 咬死獐子的犬是杨某的 , 事后取“獐宝”的活由强某干的 。 杨某在侦查机关供述:“5月26日 , 我们的犬咬到两只獐子 , 当时强某和翁某觉得好玩还拍了照片想给家人看 , 当天强某就把獐子杀了剥皮处理 , 取了獐奶 。 ”


推荐阅读