除草剂致癌?美法院裁定孟山都赔偿8000万美元( 四 )

拜耳指认 , 上诉将抓住旧金山联邦法院法官文斯·查布里亚的立场前后矛盾 , 理由是查布里亚2018年作某项裁决时 , 认定来自原告方的专家意见“立不住” , 这次却允许哈德曼一方召集的科学专家作证 。

查布里亚把哈德曼案的审理分两个阶段:第一阶段纯凭科学证据确定原告患癌原因;如果认定“农达”致癌 , 继而进入第二阶段 , 确定孟山都的责任和赔偿金额 。 拜耳说 , 陪审团耗费超过4天时间才得出第一阶段结果、即“农达”致癌 , 说明陪审员“非常有可能对科学证据存有分歧” 。

【“示范”】

江苏新闻

舆论认为 , 陪审团就哈德曼诉孟山都案的裁决有望产生示范效应 。


推荐阅读