【解局】世界冠军举报家乡村支书，背后有何隐情？( 六 ) 原标题：【解

----【解局】世界冠军举报家乡村支书，背后有何隐情？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：【解局】世界冠军举报家乡村支书，背后有何隐情？---来源是：

本文原始标题为：【解局】世界冠军举报家乡村支书，背后有何隐情？---来源是：

桓仁桦树甸子村五味子专业合作社的注册信息，其中法定代表人显示为刘忠和

公司化

再回到桦树甸子村这次的事件中看，探讨该村的村庄治理，必然要留意到它以五味子产业为代表的、“村庄公司化”的发展路径。

这一模式的基本特点是，通过能人招商引资，利用集体土地等资源、国家产业扶持资金加持，打造产业基地，带动村民参与产业发展。

而它的麻烦则在于，很容易造成公私不分，制造广阔的灰色利益——能人既是村级组织带头人，又是合作社的领导人，个人也是“大户” ，国家的产业扶持资金到底是落入了村集体手中还是能人身上，说不清。

村庄公司化近乎是国家政策生生塑造出来的“体制” ，主要政策目标当然是为了村庄发展，但客观结果却先是“垒大户” 。

岛叔调研过几个村庄公司化的示范村，几乎都存在类似桦树甸子村的情况：村庄发展的同时，内部的经济社会分层加大了，干群矛盾激烈了；更多的情况下，村庄没发展，但“大户”倒是垒出来了。

【解局】世界冠军举报家乡村支书，背后有何隐情？( 六 )