从借给同学3万到倒欠320万男子经历三年“借贷噩梦”( 四 ) 紫牛新闻记者

　　“有别人借给他的，他转给我叫我帮他还。时间太长了，我找别人都找不到了，好不容易找到一个人，他给了我一个转账记录，用银行卡转给了他，大概有11万元。”李先生告诉紫牛新闻采访人员，他都气死了，自己家人有病要治袁却不还钱。李先生称，他也搞不清楚到底借给袁多少钱，袁又还了多少钱，反正后来算下来，就说条子先这么写，毕竟这么大金额，他也扛不住。“以后能还多少就多少，实在还不了再说。”李先生称，自己并没有威胁过袁先生，也从来没有带人去过。

　　而袁先生告诉紫牛新闻采访人员，他从来没有收到过李先生借给他的现金，两人之间的借还持续了两三年，从来没有记过账，只听李先生说欠多少、该还多少，他就照办，也是一笔糊涂账。

　　律师分析

从借给同学3万到倒欠320万男子经历三年“借贷噩梦”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[kaolpin] 投稿。

　　按有记录的往来资金，本息应早已付清

从借给同学3万到倒欠320万男子经历三年“借贷噩梦”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[kaolpin] 投稿。

　　北京大成（南京）律师事务所唐迎鸾律师认为，从该案例来看，首先是要明确袁先生和李先生之间借款本金数额，由于借款时间跨度长，往来账目比较混乱，目前仅就袁先生提供的跟李先生的资金流水来看，袁先生三年间共向李先生借款约115万元。根据最高人民法院相关司法解释的规定，借贷双方约定的年利率一般不得超过24%；借贷双方约定的利率在24%至36%之间的，借款人已经按该区域内的利率支付利息的，不能再要求出借人返还；如果借款人还没有支付利息的，则对于超过部分，法律不予保护，最高按年利率24%计算利息；超过年利率36%的利息部分则属于绝对无效。从袁先生的还款记录来看，袁先生实际还款300多万元，如果按照本金115万元计算，袁先生所还款项已经远远超出司法解释规定的利率最高限额，也就是说本息早已付清。

　　其次，《民法总则》第150条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果袁先生能够证明那320万欠条是其在受到胁迫的情况下所写，欠条上载明的欠款事实根本不存在，那么袁先生可以请求人民法院予以撤销。