“穆勒报告”两头取巧美党争加剧( 五 )

虽然如此 , “穆勒报告”并没有解决任何问题 , 甚至成了助燃美国政党纷争的导火索 。 “穆勒报告”不仅不意味着整个事件到此结束 , 反而是一个新的开始 , 亦即政治角力在2020年新一届大选步步逼近的气氛中进一步加剧 。

报告留下了太多的“弹药” 。 例如 , 报告虽然澄清没有发现“勾结”的证据 , 但并未对特朗普是否妨碍司法作出结论 。 这使得党派争斗的双方都可以作出有利于自己的解读 。 哈佛大学荣誉法学教授德修维兹称这种想两边讨好的做法“看上去像法学院的考试” 。

经常批评特朗普的白宫顾问康威的丈夫、律师乔治·康威称 , 如果穆勒不能在妨碍司法问题上为特朗普“脱罪” , 那就意味着报告中必然包含有“某种非常有伤害性的东西” , 即使不足以证明是超出合理怀疑的犯罪 。


推荐阅读