IP热点一周速递|粉丝创作影视人物表情包是否侵权?( 三 )

【《大唐狄公案》卷入著作权纠纷 怎么回事?】近日 , 北京市西城区人民法院开庭审理了一起涉及《大唐狄公案》的著作权侵权及不正当竞争纠纷案 , 原被告双方围绕被诉侵权图书是否侵犯原告译著的改编权、复制权以及是否构成不正当竞争等进行了激烈辩论 。 一起来了解一下 。 “被告出版的图书抄袭了我们翻译的人名、地名、商号名和大量故事内容的文字表述 。 ”“我们没有复制和抄袭原告作品 , 并未侵权 。 ”近日 , 北京市西城区人民法院(下称西城法院)开庭审理了一起涉及《大唐狄公案》的著作权侵权及不正当竞争纠纷案 , 原被告双方围绕被诉侵权图书是否侵犯原告译著的改编权、复制权以及是否构成不正当竞争等进行了激烈辩论 。 (来源:中国知识产权报)详见

【“周黑鸭”商标被擅用? 湖北周黑鸭诉北京解馋鸭索赔10万元】认为北京解馋鸭食品店在店铺的招牌、支付方式上使用涉嫌与“周黑鸭”相同或近似的标识 , 湖北周黑鸭企业发展有限公司以侵害商标权为由 , 将北京解馋鸭食品店诉至法院 , 要求其立即停止侵权并赔偿损失10万元 。 湖北周黑鸭公司认为 , 北京解馋鸭食品店在相同商品上使用与其注册商标相同或近似的商标 , 容易使消费者对产品的来源产生混淆和误认 , 侵害了其注册的商标专用权 , 依法应当承担赔偿责任 。 目前 , 海淀法院正在对此案进一步审理 。 (来源:北京晚报)详见


推荐阅读