《张恨水传》研讨会举行 不只是作家更是杰出报人( 二 )

民报》时期的激进锋芒、毛泽东对张恨水的关心和期望……一直写到1949年以后张恨水的生活和写作 , 同时写出他的情感历程及其在新旧文化的夹缝中、新旧时代的更迭中权衡折冲的心路历程 。 正如北京市文联秘书长王升山所言 , 《张恨水传》让我们看到关于民国的文学历史 , 关于各文学流派在民国的一些发展 , 看到了中国的报业从清末开始慢慢走向繁荣的过程 。

重写文学史是当代文学一个很重要的思潮 , 解玺璋进行了自己的探索 。 文学评论家贺绍俊坦言 , 上世纪80年代后期 , 整个文学研究发生了根本性的变化 , 很多被埋没的作家重新被定位和认识 。 “解玺璋在这本书中也用了另外一种方式来认识张恨水 , 来梳理张恨水的人生轨迹 。 《张恨水传》既是接受文学史 , 又是重写文学史 。 ”文学评论家黄集伟认为 , 解玺璋对张恨水有一种“拓荒式”的研究 , 并且用这本书完成了张恨水的价值序列的确认 。

评论家们认为《张恨水传》不仅对现代文学研究有贡献 , 而且对今天的知识分子也是一个提醒 。 文学评论家陈福民表示 , 张恨水的参考资料并不多 , 所以解玺璋需要从并不丰富的材料中去构建 , 这个非常不容易 。 “张恨水的小说大量处理了民国现代生活里面的经济关系 , 但是因为我们传统的文学研究没有能力处理这样的元素 , 所以这些小说就看起来非常古旧 , 趣味不高 。 ”陈福民坦言 , 解玺璋把这个问题更深层地提出来 , 所以这本书对于现代文学研究有很大的贡献 。 文学评论家岳雯谈道:“我觉得人是不同的形象侧面构成的整体 。 对于张恨水来说 , 他有才子的形象 , 有小说家的形象 , 而解玺璋着重突出的是他的报人形象 。 ”她认为 , 这本书有相当篇幅在写张恨水如何艰难地尽力保持自己的独立性 , 这对于今天的知识分子是一个非常好的提醒 。


推荐阅读