台北电影节《幸存的孩子》，收养的“小孩”杀害了自己的儿子装潢公司老板

装潢公司老板成哲和妻子美淑的儿子恩灿，因为拯救溺水同学奇贤而身亡，数月后，恩灿获颁政府的义士奖章、成哲将儿子的保险理赔金全数捐给学校做为奖学金，并帮助家境困顿的奇贤，收他为学徒，让他习得一技之长；成哲与美淑在与奇贤相处的日子里，挥别逝子伤痛，重新感受到活着的喜悦，然而一桩秘密的爆发，让他们陷入难解的道德习题……

申东锡导演的《幸存的孩子》用成哲与妻子装潢住家一事拉开影片序幕，暗示这对夫妇即将面临寻常生活被全盘拆掉重新装潢重来一遍的未来；《幸存的孩子》前半场令我想起是枝裕和导演的《横山家之味》和牟敦芾导演的《跑道终点》；同样是儿子因为救人而丧命，《横山家之味》的树木希林用愧咎感对付夺去儿子性命的幸存者(而且一直抱怨对方不成材) ，《幸存的孩子》的成哲夫妇，则希望让奇贤活得更好，以慰儿子在天之灵；《跑道终点》里的小彤意外逼死好友永胜后，每晚下课都会去永胜父母的面摊帮忙做为赎罪，然而不管小彤如何努力，他依然无法取代永胜在他父母心中的地位，同样的，《幸存的孩子》里的奇贤也在与成哲夫妇相处的时光，感受到家庭的温暖，一度以为「过往错误可以被原谅与宽恕」。

《幸存的孩子》中段剧情大转弯，原以为温馨感人的故事，一下子暗黑起来。电影令我想起多年前听过的一则老兵过度操练新兵，造成新兵溺毙泳池的新闻；它丢出一个难解的选择题给成哲夫妇，假如恩灿的死亡不是出于英勇的行为，而是被一群孩子霸凌致死、假如主导霸凌并且要挟其他同学做出伪证的主谋，就是这些日子带给成哲夫妇心灵安慰的奇贤呢？成哲夫妇该不该重启调查还儿子一个公道、该不该跟这群闹事的年轻学生杠到底、该不该让恩灿的死亡变成媒体争相报导的八卦新闻；加上恩灿逝去八个月之久，证据早已消失、所有的目击证人都因害怕可能的牢狱之灾，拒绝翻供、学校单位因这起事件遭受外界负面批评声浪，当初感谢成哲夫妇捐出奖学金的师长们，如今通通翻脸不认人，以人情压力逼迫成哲夫妇不要追根究底……；恩灿死后追加的义士奖状，突然变得讽刺与哀伤，像在嘲讽这对夫妇，竟把他们的爱投注到害死儿子的凶手身上。