《经济学人》：欧洲瞄准科技巨头( 四 ) 一直以来

第二个原则是阻止企业的不正当竞争，这意味着科技巨头将与使用它们平台的竞争对手有同等的待遇。这方面最典型的例子，就是 2015 年欧盟指控 Google 在搜索结果中偏袒自家的购物服务。德国政府在一项提案中提到，为了让经济健康运行，龙头企业必须与竞争对手分享大量匿名数据，而不是做一个垄断者。目前，为了阻止科技巨头对未来可能威胁自己的创业公司进行的收购行为，德国已经修改法律。

“欧洲模式”为我们提供了一个新的方向，即消费者可以掌控自己的隐私，并决定数据如何变现。用户切换供应商的权利会引发行业竞争，也能提高行业的标准。而最终的结果将会产生“消费者为王，信息与权利分散”的经济。而为了不失去市场分额，科技公司也必须将部分利润还给用户，并加大投资。

但欧洲的方案是有风险的。《经济学人》指出，公司之间的互操作可能很难实现。而目前为止， GDPR已被证明不够变通。数据的开放与流通是对的，但不应当因此减少对隐私的关注。另一个巨大的风险是，欧洲的方案尚未在其他地区被采用，欧洲可能会被孤立于科技业的主流之外。但是，大公司将把他们的业务针对欧洲“一分为二” ，已有迹象表明，美国已经变得更加“欧洲”了：加利福尼亚已经采用了与GDPR相似的法律。而欧洲也正试图以一种赋予消费者权力的方式解决科技难题，而不是通过国家垄断。