《声临其境》王刚等三位声音指导，点评时能说真话吗( 二 ) 在谈《声临其

还有李沁那次配《唐山大地震》，本来就已经很让人出戏了，可是点评李沁时，张国立却说：“她找了一段难度特别高的，对他来说确实是个挑战。我觉得能配这样已经很棒了。 ”其实，张铁林类似这种尬捧的例子也有很多，篇幅原因，小编就不再例举了。如果有网友或读者好奇的，不妨把第二季这11期节目都看一遍；如果你能从中找到三位声音指导在舞台上的负面点评，我情愿输给你100块钱。

说白了，在这三位声音指导的口中，就没有表现差的选手，只要从他们口中说出来的选手，那都是很捧的。其实观众们及那些业余的配音爱好者，他们非常希望听到最真实的点评，客观真实的点评能让观众们学习到更多的配音知识。电视节目的终极目的，并不是单纯的娱乐和八卦，也应该负有对专业领域及知识的科普义务。台词朗读与配音，不就是其中的应有选项吗？

大家都知道，张铁林、张国立、王刚这影视界的铁三角，他们的台词朗读功底是相当了得、厉害的，并且他们在这方面的知识与经验也是相当丰富的。特别是王刚与张国立，在声音朗读方面更是学富五车、经验丰富，但是，在《声临其境》中，观众及配音爱好者们却听不到他们真实中肯的点评。

行，配音爱好者，咱们暂且不论，就是普通观众也应该让他们听到客观真实的点评，这样，观众就学会了如何欣赏优秀电视剧了；如何欣赏演员的表演功底了。并且《声临其境》节目的初衷，除了娱乐之外，不也是让观众们真正认识到好声音、好演员的真实标准吗？还是那句话，送给三位声音指导，配音点评时别再尬捧了，恳请说实话，请让观众知道什么是好配音。千万别再对选手神捧尬吹了。