原创<br> 1个工行顶547个蚂蚁基金,第三方机构难在哪里?( 四 )

据恒生电子年报显示 , 截至2018年底 , 蚂蚁基金营业收入为14.04亿元 , 同比增长88.2% , 净利润为2225.33万元 , 同比增长300.7% 。

可见 , 第三方销售机构的实力也是不可小觑 , 并且阵营在逐渐扩大 。 那么 , 基金销售市场的未来究竟是会传统银行强者恒强?还是第三方销售机构“后来者”居上?

基金销售牌照之“难”

首先 , 从销售实力来看 , 一个工行的销售额相当于1.46个天天基金的销售额 , 工行一年的基金销售收入是蚂蚁基金的547倍 。 可见 , 作为传统的基金代销机构 , 银行的龙头地位是很难撼动的 。

其次 , 在严监管背景下 , 基金第三方销售牌照也在遭遇一“照”难求的境地 。

在2015年底 , 基金代销牌照转让价仅为500万元起 , 随着近几年不断水涨船高 , 到了2018年 , 基金销售牌照的市场报价已接近1.5亿元 。

显然 , 牌照稀缺是支撑其价格迅猛上涨的主要原因 。

据证监会官网显示 , 截至2016年9月 , 独立基金销售机构共计107家 。 2017年 , 只有2家机构拿到了基金销售牌照 , 之后在2018年便仅有腾讯(00700-HK)旗下的腾安基金一家拿到了“入门券” 。

而据不完全统计 , 仅北上广深四个城市 , 就有数万家第三方机构 。 因而 , 相对于市场上仅有的百余张牌照而言 , 用“饿狼扑食”来形容这样的供不应求现状 , 恐怕最是恰当不过了 。

此外 , 进入2019年 , 基金销售新规出台的消息也在不断释放 。


推荐阅读